Como escolher uma âncora terrestre

As âncoras de terra (também chamadas âncoras de terra/ solo/rocha) são um elemento chave na manutenção da segurança e integridade de estruturas que podem colapsar ou falhar. A instalação e monitorização adequadas das âncoras de terra podem ser vitais na optimização da manutenção e mesmo na prevenção de acidentes em túneis, muros de contenção, aterros e estruturas semelhantes onde grandes cargas têm de ser transferidas para o solo.

Ao mesmo tempo, é importante escolher uma âncora terrestre mais adequada às exigências de um projecto, uma vez que existem várias opções. Para além destas opções, é também importante conceber cabeças de âncora para permitir futuros controlos e definir o procedimento que terá de ser seguido para verificar a carga remanescente da âncora. Este blogue descreve brevemente cada uma delas e, de forma crítica para os criadores de projectos, analisa o retorno do investimento para diferentes métodos de controlo de âncoras terrestres com base na sua utilização pretendida.

Para efeitos desta análise, a questão fundamental para os gestores de projeto é saber qual o nível de monitorização das ancoragens de terra que será necessário, uma vez que os sistemas e frequências envolvidos podem ter um impacto significativo no custo. No nosso e-book sobre Monitorização de cargas para ancoragens terrestres, descrevemos três opções principais para a monitorização de ancoragens terrestres, dependendo da conceção da ancoragem:

  1. Um procedimento de levantamento com punho em cauda de âncora. 
  2. Um procedimento de levantamento com aderência sobre uma placa de ancoragem roscada. 
  3. Um procedimento de célula de carga. 

Os dois procedimentos de levantamento têm perfis de retorno do investimento semelhantes em termos de monitorização contínua, uma vez que ambos requerem visitas ao local, equipamento especial e uma intervenção manual por parte de um técnico. No entanto, a opção de célula de carga oferece duas vantagens potenciais de economia de custos. Uma é que as células de carga podem ser lidas directamente por um técnico, sem necessidade de equipamento especial de stress para fazer uma leitura.

E a segunda é que as células de carga podem ser integradas num sistema de monitorização sem fios para que as leituras possam ser feitas remotamente, em tempo quase real, no intervalo requerido pelo projecto. Existe uma outra opção de monitorização, que é a de não monitorizar de todo as âncoras de terra. Por razões óbvias, isto só é recomendado em situações em que a falta de monitorização tem um risco negligenciável, por exemplo, porque a estrutura em questão não representa um risco de segurança.

O nosso e-book on Load Monitoring for Ground Anchorages inclui uma análise de custos de cinco opções de controlo de carga para um exemplo de uma parede com 100 âncoras de terra: 

  1. Não fazer nada.
  2. Realização de um controlo de carga anual de 10 âncoras utilizando um procedimento de levantamento, ao longo de três anos.
  3. Realização de um controlo de carga anual de 10 âncoras utilizando um procedimento manual de leitura de células de carga, ao longo de três anos.
  4. Realização de um controlo de carga trimestral de 10 âncoras utilizando um procedimento manual de leitura de células de carga, ao longo de três anos.
  5. Realização de leituras horárias de 10 âncoras utilizando células de carga ligadas a um sistema de monitorização sem fios, ao longo de três anos. 

Em termos de custo total, a opção A foi, sem surpresa, a melhor, seguida por C e depois por B e depois por E e D. Mas numa base por leitura, E foi 2.175 vezes mais rentável do que a melhor opção seguinte. Assim, é evidente que em situações em que o acesso a dados de controlo de carga regulares é crucial, a integração de células de carga com um sistema de monitorização sem fios é a sua melhor opção. 

  • Para mais informações sobre âncoras terrestres inteligentes, leia o nosso e-book sobre Monitorização de Carga para âncoras terrestres.

Construção