Wie man einen Bodenanker auswählt

Bodenanker (auch Rückverankerungen oder Erd-/Boden-/Felsanker genannt) sind ein Schlüsselelement für die Aufrechterhaltung der Sicherheit und Integrität von Bauwerken, die einstürzen oder versagen können. Der ordnungsgemäße Einbau und die Überwachung von Bodenankern können für die Optimierung der Instandhaltung und sogar für die Vermeidung von Unfällen in Tunneln, Stützmauern, Böschungen und ähnlichen Bauwerken, bei denen große Lasten auf den Boden übertragen werden müssen, entscheidend sein.

Gleichzeitig ist es wichtig, einen Bodenanker zu wählen, der am besten für die Anforderungen eines Projekts geeignet ist, da es mehrere Optionen gibt. Neben diesen Optionen ist es auch wichtig, die Ankerköpfe so zu konstruieren, dass künftige Kontrollen möglich sind, und das Verfahren zu definieren, das für die Überprüfung der Restlast des Ankers befolgt werden muss. In diesem Blog werden die einzelnen Optionen kurz beschrieben und, was für Projektentwickler von entscheidender Bedeutung ist, die Rentabilität der verschiedenen Methoden zur Kontrolle von Bodenankern in Abhängigkeit von ihrem Verwendungszweck untersucht.

Für die Zwecke dieser Analyse ist die Schlüsselfrage für Projektmanager, welches Maß an Überwachung von Bodenverankerungen erforderlich sein wird, da die entsprechenden Systeme und Frequenzen einen erheblichen Einfluss auf die Kosten haben können. In unserem E-Book über die Lastüberwachung von Bodenverankerungen beschreiben wir drei Hauptoptionen für die Überwachung von Bodenverankerungen, abhängig von der Konstruktion des Ankers:

  1. Ein Lift-Off-Verfahren mit Griff an den Ankerschwänzen. 
  2. Ein Abhebeverfahren mit Griff an einer Ankerplatte mit Gewinde. 
  3. Ein Wägezellenverfahren. 

Die beiden Abhebeverfahren haben ein ähnliches Rentabilitätsprofil in Bezug auf die laufende Überwachung, da sie beide Besuche vor Ort, eine spezielle Ausrüstung und einen manuellen Eingriff durch einen Techniker erfordern. Die Wägezellenoption bietet jedoch zwei potenziell kostensparende Vorteile. Zum einen können die Wägezellen direkt von einem Techniker abgelesen werden, ohne dass eine spezielle Belastungsausrüstung für die Ablesung erforderlich ist.

Zweitens können die Kraftmessdosen in ein drahtloses Überwachungssystem integriert werden, so dass die Messwerte aus der Ferne, nahezu in Echtzeit und in den für das Projekt erforderlichen Abständen erfasst werden können. Es gibt noch eine weitere Überwachungsmöglichkeit, nämlich die, die Bodenanker überhaupt nicht zu überwachen. Aus offensichtlichen Gründen wird dies nur in Situationen empfohlen, in denen eine fehlende Überwachung ein vernachlässigbares Risiko darstellt, z. B. weil das betreffende Bauwerk kein Sicherheitsrisiko birgt.

Unser E-Book zur Lastüberwachung von Bodenverankerungen enthält eine Kostenanalyse von fünf Lastkontrolloptionen für ein Beispiel einer Wand mit 100 Bodenankern: 

  1. Nichts zu tun.
  2. Durchführung einer jährlichen Belastungskontrolle von 10 Ankern mit einem Abhebeverfahren über drei Jahre.
  3. Durchführung einer jährlichen Belastungskontrolle von 10 Ankern mit einem manuellen Ableseverfahren der Kraftmessdosen, über drei Jahre hinweg.
  4. Durchführung einer vierteljährlichen Belastungskontrolle von 10 Ankern mit Hilfe eines manuellen Ableseverfahrens der Kraftmessdosen über einen Zeitraum von drei Jahren.
  5. Durchführung stündlicher Messungen an 10 Ankern mit Hilfe von Kraftmessdosen, die an ein drahtloses Überwachungssystem angeschlossen sind, über einen Zeitraum von drei Jahren. 

In Bezug auf die Gesamtkosten war Option A überraschenderweise die beste, gefolgt von C, B, E und D. Aber pro Messwert war E 2.175 Mal kostengünstiger als die nächstbeste Option. Es ist also klar, dass in Situationen, in denen der Zugang zu regelmäßigen Lastkontrolldaten entscheidend ist, die Integration von Wägezellen mit einem drahtlosen Überwachungssystem die beste Option ist. 

  • Weitere Informationen zu intelligenten Bodenverankerungen finden Sie in unserem E-Book über Lastüberwachung für Bodenverankerungen.

Bauwesen